Status
Available
Call number
Genres
Collections
Publication
Amsterdam [etc.] : De Arbeiderspers; 130 p, 20 cm; http://opc4.kb.nl/DB=1/PPN?PPN=169026159
Library's review
In dit boek geeft Auster voornamelijk een opsomming van alle baantjes die hij voor zijn dertigste gehad heeft. Hij heeft het over geld dus, en het gebrek eraan. Hoe geld het huwelijk van zijn ouders kapotmaakte. En hoe het gebrek aan geld Auster dwong zichzelf te ‘prostitueren’ (d.w.z. baantjes
Hij doorspekt dat met anekdotes die bewijzen dat Auster wel degelijk over het materiaal beschikt om een boeiend meeslepend boek te schrijven. (Het materiaal waar de boeken van Bukowski, Mailer, Miller en Kerouac van gemaakt zijn: Parijs, olietankers, cafégevechten, kunstenaarskringen, studentenrevoltes, zwervers, …)
‘Elaas, in deze ‘memoire’ haakt hij steeds af wanneer het interessant begint te worden, met altijd dezelfde conclusie: nu begint het echt wel moeilijk te worden om rond te komen.
Maar hoe moeilijk het precies wordt, krijg je nooit te horen: deurwaarders, schuldeisers, bedelstaf, diefstal, leningen, parasiteren op de kap van je vrienden? Elementen zo frequent aanwezig in de armoe-memoires waar ons literaire erfgoed zo rijk aan is, ontbreken hier volkomen.
Eerder lijkt het Auster gewoon aan vaste inkomsten te ontbreken, maar is hij wel in staat om van beurs naar beurs, van artikel naar essay, van vertaalopdracht naar vertaalopdracht te springen en op die manier – en hard werkend – aardig rond te komen.
Over zijn privéleven (vriendin-vrouw-echtscheiding) krijg je zo goed als geen informatie. Over zijn eigen schrijven wordt slechts terloops eens iets opgemerkt (en enkel wanneer het (geen) geld opbrengt). Nooit (nu ja, bijna nooit) gaat het over de inhoud, nooit gaat het over zijn visie.
Vergeleken met de lotgevallen van andere (armere?) schrijvers is dit dan ook een wat aanstellerig boek, waarin een schrijver naar voor treedt die zo onafhankelijk wil zijn van geld (om te kunnen schrijven) dat hij alleen nog maar over geld kan schrijven.
Show More
aannam die het hem onmogelijk maakten om te schrijven, of banale vertaalopdrachten die hem van zijn eigen werk afhielden).Hij doorspekt dat met anekdotes die bewijzen dat Auster wel degelijk over het materiaal beschikt om een boeiend meeslepend boek te schrijven. (Het materiaal waar de boeken van Bukowski, Mailer, Miller en Kerouac van gemaakt zijn: Parijs, olietankers, cafégevechten, kunstenaarskringen, studentenrevoltes, zwervers, …)
‘Elaas, in deze ‘memoire’ haakt hij steeds af wanneer het interessant begint te worden, met altijd dezelfde conclusie: nu begint het echt wel moeilijk te worden om rond te komen.
Maar hoe moeilijk het precies wordt, krijg je nooit te horen: deurwaarders, schuldeisers, bedelstaf, diefstal, leningen, parasiteren op de kap van je vrienden? Elementen zo frequent aanwezig in de armoe-memoires waar ons literaire erfgoed zo rijk aan is, ontbreken hier volkomen.
Eerder lijkt het Auster gewoon aan vaste inkomsten te ontbreken, maar is hij wel in staat om van beurs naar beurs, van artikel naar essay, van vertaalopdracht naar vertaalopdracht te springen en op die manier – en hard werkend – aardig rond te komen.
Over zijn privéleven (vriendin-vrouw-echtscheiding) krijg je zo goed als geen informatie. Over zijn eigen schrijven wordt slechts terloops eens iets opgemerkt (en enkel wanneer het (geen) geld opbrengt). Nooit (nu ja, bijna nooit) gaat het over de inhoud, nooit gaat het over zijn visie.
Vergeleken met de lotgevallen van andere (armere?) schrijvers is dit dan ook een wat aanstellerig boek, waarin een schrijver naar voor treedt die zo onafhankelijk wil zijn van geld (om te kunnen schrijven) dat hij alleen nog maar over geld kan schrijven.
Show Less
User reviews
LibraryThing member berthirsch
insight into the artistic beginnings of a most inventive and talented American author.
LibraryThing member MSarki
A pathetic self-serving attempt by an otherwise very good writer. There is nothing of worth in this memoir. For a person of Auster's literary stature, I am surprised he would want this out there. It just was not that interesting and it was written as chronological straight reportage. In the long
Show More
run, this will not help Auster's standing in the literary canon. Show Less
LibraryThing member HadriantheBlind
Mildly interesting, but still dragging in portions. This is my first Auster and I'm told that this is not his best, so I will give him another chance. Not a bad book, but not quite at 4-stars.
Subjects
Language
Original language
English
Original publication date
1997
Physical description
130 p.; 19 cm
ISBN
9029503939 / 9789029503938
Similar in this library
4321 by Paul Auster